FETÖ/PDY yargılamalarında, 'kastı kaldıran hata' (TCK m.30/1) hükmünün uygulanabilirliği konusunda, Yargıtay'ın 'örgüt mensubiyeti veya ilgisi bakımından failde bulunması gereken saiki/özel kastı' ortadan kaldırması ne anlama gelir?

Yargıtay, FETÖ/PDY'nin silahlı bir terör örgütü olduğunun ve illegal yapılanmasının bilinmesinin, ilgili suçların (üyelik/yardım) maddi unsurunu oluşturduğunu kabul etmektedir. Bu bağlamda, failin bu konu ile ilgili bilgisizliği veya hatası, yani örgütün terör niteliğini bilmemesi, 'bilmek ve istemekle oluşan manevi unsuru', yani 'kastı' ortadan kaldırır. Bu, örgüt mensubiyeti veya ilgisi bakımından failde bulunması gereken 'saiki/özel kastı' da yok eder. Dolayısıyla, hukuka uygun fiilleri icra eden ve hukuk düzenine güvenen, ancak bu fiillerin bir silahlı terör örgütü bünyesinde gerçekleştiğini bilmeyen birisi, terör örgütüne üye olma veya örgüte yardım etme iradesini gösteremez ve TCK m.30/1 uyarınca hatadan yararlanır. (Kaynak: B. Yargıtay Kararlarında FETÖ/PDY ili İlişkili Davalarda Hata Hükümlerinin Uygulanması)