FETÖ/PDY'nin 'silahlı terör örgütü' vasfının kamuoyunca ne zamandan itibaren bilindiği konusunda ulusal yargı ve uluslararası yargı/kurumlar (İHAM, BM İnsan Hakları Komitesi, Avrupa Konseyi Komiseri) arasında nasıl bir ayrım bulunmaktadır?

Ulusal yargı organları (Yargıtay ve AYM), FETÖ/PDY'nin terör niteliğinin bilinirliğini 7 Şubat 2012 MİT Krizi, 17-25 Aralık 2013 süreci ve çeşitli MGK kararları (30 Ekim 2014, 26 Mayıs 2016) gibi daha önceki tarihlere çekme eğilimindeyken; İHAM (Yasin Özdemir/Türkiye), BM İnsan Hakları Komitesi (Mukadder Alakuş) ve Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri Muižnieks, bu konuda daha ihtiyatlı bir yaklaşım sergilemektedir. İHAM, Nisan 2015'te bile örgütün 'cemaat mi, yasa dışı örgüt mü' tartışmalarının devam ettiğini ve gerçek yüzünün o dönemde ortaya çıkmadığını kabul ederken, Muižnieks, örgütün terörizm tanımının olmazsa olmazı olan şiddet kullanma unsurunun ancak 15 Temmuz 2016 darbe girişimi ile görünür hale geldiğini belirtmiştir. Bu durum, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin 'öngörülebilirlik' boyutu açısından farklı yorum ve uygulama standartlarına yol açmaktadır. (Kaynak: IV. İHAM Kararları Işığında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Suçundan Verilen Mahkumiyet Kararlarının “Suçta ve Cezada Kanunilik” İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi)