Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/106 E., 2018/1709 K. sayılı ve 29.05.2018 tarihli kararında, tanıkların sanığın örgütsel faaliyetine ilişkin anlatımlarının 17-25 Aralık 2013 tarihi ve öncesine ilişkin olmasının mahkumiyet kararı üzerindeki etkisi nasıl olmuştur?

Karar, tanıkların anlatımlarının 17-25 Aralık 2013 tarihi ve öncesine ilişkin olmasına dikkat çekmiş ve yetersiz belgeye dayanarak eksik araştırmayla mahkumiyet kararı verilmesini bozma sebebi saymıştır. Yargıtay, FETÖ/PDY'nin başlangıçta dini/ahlaki bir hareket olarak algılanması ve alenen kriminalize olmamaya özen göstermesi gerçeği nazara alındığında, sanığın eylemlerinin sempati seviyesini aşıp aşmadığının tartışılması gerektiğini belirtmiştir. Bu karar, 'milat' tarihinin ve failin kasıtlı bilgi düzeyinin önemini bir kez daha vurgulamıştır. (Kaynak: C. Yargıtay İçtihadının Değerlendirilmesi)