Yargıtay'ın FETÖ/PDY yargılamalarındaki 'içtihat istikrarsızlığı'na örnek olarak neler gösterilmiştir?

Makalede, birbiriyle uyuşmayan, çelişkili kararların sayısının gün geçtikçe arttığı ve içtihadın giderek istikrarsızlaştığı belirtilmiştir. Buna örnek olarak, aleyhinde son derece güçlü deliller bulunan kimselerin (örn. Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu sabit olan üst düzey bürokrat B.E.) hataya düştüğünün mahkemelerce kabul edildiği; buna karşın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmadığı bariz olan ve aleyhinde bağış, üyelik, banka hesabı, toplantılara katılmak gibi ilk bakışta meşru ve yasal faaliyetlere dayalı delillerden başka delil bulunmayan kişilerin hata hükümlerinden istifade etmediği örnekler gösterilmiştir. Bu durumun TCK m.30/1 uygulamasında belirsizliğin ve öngörülemezliğin kaynağı haline geldiği vurgulanmıştır. (Kaynak: C. Yargıtay İçtihadının Değerlendirilmesi, ve III. "Suçta ve Cezada Kanunilik" İlkesi ile TCK m.30/1 Arasındaki Bağlantı)