Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 17.01.2018 tarihli kararında, TCK m.43/3 hükmünde sayılan suçlar (kasten öldürme, kasten yaralama, işkence ve yağma) dışındaki suçlar bakımından 'fikri içtima' kuralının uygulanmasına ilişkin hangi önemli ilkeye vurgu yapılmıştır?

Kararda, TCK m.43/3'teki istisna hükmüne (bu suçlarda zincirleme suç ve aynı neviden fikri içtima uygulanmaz) TCK m.44'teki farklı neviden fikri içtima düzenlemesinde yer verilmemiş olması nedeniyle, 'kıyas veya genişletici yorum yoluyla, hakkında düzenleme olmayan bir ceza hukuku konusunda kişi hak ve hürriyetlerinin aleyhine uygulama geliştirilemeyeceği' yönündeki evrensel hukuk ilkesine vurgu yapılmıştır. Bu, bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanık hakkında TCK m.44'ün uygulanması ve meydana gelen suçların en ağırı olanından ceza verilmesi gerektiği anlamına gelir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-2-sucta-ve-cezada-kanunilik-ilkesi.html, YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ Esas : 2014/14164 Karar : 2018/321)