Yargıtay'ın FETÖ/PDY'nin örgütsel yapılanmasına ilişkin kullandığı 'yedi katman'lı piramit kurgusu, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesi açısından neden eleştirilmektedir?

Yargıtay'ın kullandığı 'yedi katman'lı yapıya ilişkin tanımlamalar (örgüte iman ve gönül bağı ile bağlı olmak, örgüt ideolojisini bilmek vb.) son derece muğlak ve sübjektif ifadeler içermektedir. Bu kurgu, örgütle irtibatlı olduğu iddia edilen kişilerin hangi katmana dahil olduğunun tespitini belirsizleştirmekte, yargı organlarına fiili karineler oluşturma ve kişisel değerlendirme sorumluluğundan kaçma imkanı sunmaktadır. Piramidin 3. ve daha üst katlarında bulunduğu kabul edilen kişilerin kategorik olarak doğrudan kastla hareket ettiklerinin kabulü, 'suç ve cezaların kanunilik' ilkesi ile açıkça çelişmektedir çünkü kişileri keyfi ve öngörülemez bir uygulamaya karşı güvencesiz bırakmaktadır. (Kaynak: C. Yargıtay İçtihadının Değerlendirilmesi)