Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/2169 sayılı kararında, sanıkların beraatine ilişkin hüküm bozulurken, bozma gerekçesi olarak 'yetersiz gerekçe' gösterilmiştir. Yetersiz gerekçe, Anayasa'nın ve CMK'nın hangi hükümlerinin ihlali anlamına gelir?

Yetersiz gerekçe, öncelikle Anayasa'nın 141. maddesinde düzenlenen 'Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır' ve CMK'nın 34. maddesindeki 'Hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy da dahil olmak üzere, gerekçeli olarak yazılır' hükümlerinin ihlali anlamına gelir. Ayrıca, delillerin nasıl değerlendirildiğini ve sonuca nasıl ulaşıldığını göstermeyen bir karar, sanığın ve katılanın adil yargılanma hakkının (Anayasa m.36) bir unsuru olan 'gerekçeli karar hakkı'nı da ihlal eder ve Yargıtay tarafından yapılacak temyiz denetimini imkansız hale getirir (CMK m.230). (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-181-cevrenin-kasten-kirletilmesi-sucu.html)