Anayasa Mahkemesi'nin Adnan Şen kararında, FETÖ/PDY'nin 'sosyal ve ekonomik alanda gelişerek kurumsallaşmasına ve faaliyetlerine destek olunmasının cezai sorumluluğun belirlenmesinde dikkate alındığı' tespiti, TCK m.30/1'deki hata kurumuyla nasıl bir paralellik taşır?

Bu tespit, hata kurumunun temel mantığıyla paralellik taşır. Bir yapının sosyal ve ekonomik alanda, yasal kurumlar (okullar, hastaneler, bankalar) aracılığıyla faaliyet göstermesi, onun dış dünyaya yansıyan 'legal görünümünü' oluşturur. Bu legal görünüme güvenerek yapıya destek olan bir kişinin, yapının illegal yönünü (terör örgütü niteliği) bilmemesi, yani suçun maddi unsurunda hataya düşmesi (TCK m.30/1) olasıdır. AYM'nin bu tespiti, mahkemelerin bu 'legal görünüm' olgusunu, sanıkların kastını değerlendirirken dikkate aldığını ve bu yolla hata kurumunun işlevsel hale getirildiğini ifade etmektedir.