Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/39 sayılı kararında, sanığın temyiz aşamasından önce hazır bulunduğu oturumda son söz hakkı verilmeden hüküm kurulması, kararın bozulmasını gerektirmiş midir?

Evet, gerektirmiştir. YCGK, bu durumu bir 'ön sorun' olarak ele almış ve CMK m.216/3'teki 'hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir' kuralının emredici nitelikte olduğunu ve ihlalinin savunma hakkını kısıtlayan mutlak bir bozma nedeni olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davanın esasına (arama işleminin hukuka uygun olup olmadığına) girmeden, sadece bu usulü aykırılık nedeniyle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar vermiştir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-120-aramada-hazir-bulunabilecekler.html)