Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/1832 sayılı kararında, atık çamurun dere kenarına dökülmesi olayında, bilirkişi raporu alınmamış olması neden 'eksik inceleme' olarak kabul edilmiştir?

Çünkü atık çamurun niteliği, içerdiği kirletici parametreler, alıcı ortam olan dere ve toprağı kirletip kirletmediği veya kirletme potansiyeli olup olmadığı gibi hususlar, hakimin genel bilgisiyle çözebileceği konular değildir. Bu konular, teknik uzmanlık gerektirir. Mahkemenin, suçun maddi unsurlarının oluşup oluşmadığını şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edebilmesi için, üniversitelerin ilgili bölümlerinden (su ürünleri, çevre, kimya mühendisliği) oluşacak bir bilirkişi heyetinden rapor alması zorunludur. Bu yapılmadan verilen hüküm, eksik incelemeye dayalı olduğu için hukuka aykırıdır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-181-cevrenin-kasten-kirletilmesi-sucu.html)