Metindeki analizlere göre, AYM'nin TCK m.30/1'i kanunilik ilkesinin bir güvencesi olarak görmesi, uygulamadaki sorunları çözmekte yeterli olmuş mudur?

Hayır, yeterli olmamıştır. Metindeki analize göre, AYM'nin bu teorik yaklaşımına rağmen, uygulamada TCK m.30/1'in istikrarsız ve keyfi bir şekilde uygulanması devam etmektedir. Bu durum, TCK m.30/1'in bir güvence mekanizması olmaktan çıkıp, bizzat 'belirsizliğin ve öngörülemezliğin kaynağı' haline gelmesine yol açmıştır. Dolayısıyla, AYM'nin tespiti teoride doğru olsa da, pratikteki sorunları çözmekte yetersiz kalmıştır.