Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/321 sayılı kararında, sanığın yağma eylemi sonrası mağdura 'kısmi iade' yapması, hangi kanun hükmünün tartışılmasını gerektirmiştir?

Bu durum, TCK m.168'de düzenlenen 'etkin pişmanlık' hükmünün tartışılmasını gerektirmiştir. Yağma suçu da etkin pişmanlık kapsamındadır. Sanığın, zorla aldığı eşyanın bir kısmını (cüzdan) sonradan iade etmesi, bir kısmi iade durumudur. Mahkemenin, mağdura bu kısmi iadeye rızası olup olmadığını sorması ve sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle ceza indirimi yapılıp yapılamayacağını değerlendirmesi gerekirdi. Bu değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması bozma nedeni sayılmıştır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-2-sucta-ve-cezada-kanunilik-ilkesi.html)