Arama kararının icrasında, CMK m.119/4'teki arama tanığı bulundurma zorunluluğuna uyulmaması hukuka aykırılık oluştururken, CMK m.120/1'deki zilyedin veya hısmının hazır bulundurulması kuralına uyulmamasının yaptırımı nedir?
Her iki kuralın ihlali de arama işlemini hukuka aykırı hale getirir. Ancak Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi içtihatları, özellikle CMK m.119/4'ün ihlalini (arama tanığı yokluğu) daha ağır bir hukuka aykırılık ve adil yargılanma hakkının ihlali olarak görmektedir. CMK m.120/1'in ihlali ise daha çok savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde bir hukuka aykırılıktır. Her iki durumda da, bu hukuka aykırılıklar sonucu elde edilen delillerin hükme esas alınması mümkün değildir. Ancak 119/4'ün ihlali, aramanın güvenilirliğine yönelik daha temel bir sakatlık olarak kabul edilmektedir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-120-aramada-hazir-bulunabilecekler.html)