Metindeki analize göre, FETÖ/PDY gibi 'kendine özgü' bir örgüt söz konusu olduğunda, sanığın 'bilerek ve isteyerek hareket etmediği' yönündeki savunulabilir iddiası karşısında mahkemenin ne yapması 'hayati hale gelmektedir'?

Bu durumda, mahkemenin TCK m.30/1 çerçevesinde bir değerlendirme yapması 'hayati hale gelmektedir'. Örgütün kendine özgü gizli yapısı nedeniyle, sanığın kastının varlığı otomatik olarak varsayılamaz. Mahkemenin, sanığın kastını, yani örgütün niteliğini bilerek ve isteyerek hareket edip etmediğini titizlikle araştırması ve bu konuda bir değerlendirme yapması, hem adil yargılanma hakkının hem de 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin bir gereğidir.