Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/118 sayılı kararında, sanığın üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilmesi olayı neden bir 'önleme araması' değil de 'adli arama' kapsamında değerlendirilmiştir?

Çünkü olayın temelinde, işlenmekte olan bir suçun (uyuşturucu madde bulundurma/ticareti) varlığına ilişkin bir şüphe bulunmaktadır. Önleme araması, gelecekteki bir tehlikeyi veya suçu önleme amacı taşır. Adli arama ise, işlenmiş veya işlenmekte olan bir suçun delillerini veya failini bulma amacı taşır. Kolluk, sanığın davranışlarından şüphelenip onu durdurduğunda ve üzerinde suç delili bulduğunda, artık bir 'suçüstü' hali ve dolayısıyla adli bir durum söz konusudur. Yapılan işlem, adli kolluk faaliyeti kapsamındadır ve adli arama rejimine tabidir (ancak suçüstü hali nedeniyle karar gerektirmez). (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-120-aramada-hazir-bulunabilecekler.html)