AYM'nin Bilal Celalettin Şaşmaz kararında, ilk derece mahkemesinin delil değerlendirmesi hangi yönden yetersiz bulunmuştur?

İlk derece mahkemesinin delil değerlendirmesi, delillerin 'örgütsel niteliğini' ortaya koyma yönünden yetersiz bulunmuştur. Mahkeme; örgütsel özellik taşıyıp taşımadığı değerlendirilmemiş sohbet toplantılarını, sendika üyeliğini ve içeriği belirlenemeyen HTS kayıtlarını mahkumiyete esas almıştır. AYM'ye göre bu deliller, bir bütün olarak ele alındığında, başvurucunun bir terör örgütüne 'üye olma bilinciyle' hareket ettiğini ortaya koymakta başarılı olamamıştır. Bu, delil değerlendirmesinin kalitesizliği ve sonucun öngörülemezliği olarak yorumlanmıştır.