Arama kararının hukuka aykırı olması durumunda, bu hukuka aykırılık sadece aramada elde edilen maddi delilleri mi geçersiz kılar, yoksa tanık beyanları gibi diğer delilleri de etkiler mi?

Hukuka aykırılık öncelikle, doğrudan arama sonucu elde edilen maddi delilleri (örneğin uyuşturucu, silah) geçersiz kılar. Ancak 'zehirli ağacın meyvesi' (fruit of the poisonous tree) doktrini gereğince, bu hukuka aykırı delil sayesinde ulaşılan diğer deliller de (örneğin, hukuka aykırı aramada bulunan bir ajandadaki isme ulaşılarak ifadesi alınan tanığın beyanı) hukuka aykırı hale gelebilir ve hükme esas alınamaz. Eğer bir tanık beyanı, hukuka aykırı aramadan tamamen bağımsız, başka bir kaynaktan elde edilmişse geçerliliğini korur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-120-aramada-hazir-bulunabilecekler.html)