Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/118 sayılı kararında, kolluğun sanığı durdurup üst yoklaması yapmasının sebebi olarak 'durumundan şüphelenilmesi' gösterilmiştir. Bu 'şüphe' hangi nitelikte olmalıdır?

Bu şüphe, PVSK m.4/A'da belirtildiği gibi 'makul bir sebebe' dayanmalıdır. Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 27. maddesi bunu 'umma derecesinde makul şüphe' olarak nitelendirir. Bu, kolluk görevlisinin mesleki tecrübesine ve o anki duruma ilişkin gözlemlerine dayanarak, kişinin bir suç işlediği, işleyeceği veya tehlike arz ettiği yönünde edindiği, somut emarelerle desteklenen bir kanaattir. Keyfi veya soyut bir şüphe olmamalıdır. YCGK, olayda devriye gezen polisin sanığın davranışlarından şüphelenmesini makul bir sebep olarak kabul etmiştir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-120-aramada-hazir-bulunabilecekler.html)