Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/867 sayılı kararında, sanığın hırsızlık suçunu gece vakti işlediği kabul edilerek işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK m.116/4 uygulanmasına rağmen, hırsızlık suçundan TCK m.143 (gece vakti) uygulanmaması neden bozma nedeni yapılmamıştır?

Bunun sebebi 'aleyhe temyiz yasağı'dır. Savcılık veya katılan, hırsızlık suçundan TCK m.143'ün uygulanmaması yönünde bir temyiz başvurusunda bulunmamıştır. Sadece sanık temyize başvurmuştur. Temyiz incelemesinde, sanık lehine olan bir usul hatası (cezanın eksik tayini) sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde bozma konusu yapılamaz. Bu kural, 'aleyhe bozma yasağı' veya 'kazanılmış hak' olarak bilinir. Bu nedenle Yargıtay, bu eksikliği eleştirmiş ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapmamıştır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-2-sucta-ve-cezada-kanunilik-ilkesi.html)