Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2016/2217 sayılı kararında, sanığın işyerinde yapılan arama neden 'usule aykırı' kabul edilmiştir?

Arama, Cumhuriyet savcısı hazır bulunmaksızın yapıldığı halde, CMK m.119/4'te öngörülen 'o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin hazır bulundurulması' zorunluluğuna uyulmadığı için usule aykırı kabul edilmiştir. Yargıtay, bu kuralın ihlalinin aramayı hukuka aykırı hale getirdiğini ve bu arama sonucu elde edilen delillerin (tabanca, mermi, sahte ruhsat) hükme esas alınamayacağını belirtmiştir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-120-aramada-hazir-bulunabilecekler.html)