Metindeki analizlere göre, Yargıtay'ın FETÖ/PDY davalarında '17-25 Aralık 2013' tarihini milat olarak alması ile İHAM'ın aynı döneme ilişkin değerlendirmeleri arasında nasıl bir farklılık vardır?

Temel farklılık 'öngörülebilirlik' noktasındadır. Yargıtay, bu tarihi yapının gerçek yüzünün ortaya çıktığı ve bilinir hale geldiği bir milat olarak kabul etme eğilimindedir. İHAM ise (örneğin Yasin Özdemir/Türkiye kararında) bu dönemde ve hatta Nisan 2015'te bile yapının hukuki niteliğinin (cemaat mi, yasadışı örgüt mü) kamuoyunda hala tartışmalı olduğunu, kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığını, dolayısıyla bu dönemdeki fiillerin cezai sorumluluk doğuracağının kişiler tarafından 'öngörülebilir' olmadığını belirtmektedir. İHAM, Yargıtay'a göre öngörülebilirlik çıtasını daha yüksek tutmaktadır.