Bir fiilin suç olup olmadığına veya bir yapının terör örgütü olup olmadığına dair miladın, siyasi açıklamalar veya idari kararlarla değil de adli makamlarca belirlenmesi gerektiği yönündeki argümanın hukuki dayanağı nedir?

Bu argümanın hukuki dayanağı, 'kuvvetler ayrılığı' ve 'suçta ve cezada kanunilik' ilkeleridir. Bir fiilin suç teşkil edip etmediğine ve bu suçun unsurlarının oluşup oluşmadığına karar verme yetkisi, bağımsız ve tarafsız yargı organlarına aittir. Yürütme organının (hükümet, MGK gibi idari kurullar) açıklamaları veya kararları, hukuken bağlayıcı ceza normları oluşturamaz. Aksi durum, yürütmenin yargının alanına müdahalesi anlamına gelir ve TCK m.2'deki 'idarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz' yasağının ruhuna aykırı olur. Cezai sorumluluk, siyasi değil, hukuki ölçütlere göre, her somut olayda adli makamlarca belirlenmelidir.