Metinde, FETÖ/PDY yargılamalarında Yargıtay içtihatlarının 'giderek istikrarsızlaştığı' yönündeki eleştirinin somut bir örneğini belirtiniz.

Metinde bu eleştirinin somut örneği olarak, bir yanda örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmadığı bariz olan ve aleyhinde sadece yasal faaliyetlere dayalı deliller bulunan kişilerin mahkum edilmesi, diğer yanda ise aleyhinde çok güçlü deliller bulunan üst düzey bürokratların (örneğin sanık B.E. kararı) 'örgütün nihai amacını bilmediği' gerekçesiyle TCK m.30/1'den yararlandırılarak beraat ettirilmesi gösterilmektedir. Bu durum, benzer hukuki ve fiili durumlardaki kişilere farklı muamele yapıldığı ve içtihatlarda bir tutarlılık olmadığı eleştirisine yol açmaktadır.