Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/160 sayılı kararında, yağma suçundan mahkum olan yaşı küçük sanık hakkında ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca tedbir kararı verilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Çünkü TCK m.2, kanunda yazılı olmayan bir ceza veya güvenlik tedbirine hükmolunamayacağını belirtir. 5395 sayılı Kanun m.11'e göre koruyucu ve destekleyici tedbirler, 'ceza sorumluluğu olmayan çocuklar' için güvenlik tedbiri olarak anlaşılır. Olayda ise sanık, cezai ehliyeti tam kabul edilerek yağma suçundan mahkum edilmiştir. Cezai sorumluluğu olan bir çocuk hakkında, kanunda öngörülmeyen bir şekilde ayrıca güvenlik tedbirine hükmedilmesi, kanunilik ilkesinin ihlalidir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-2-sucta-ve-cezada-kanunilik-ilkesi.html)