Metinde geçen Yargıtay kararlarına göre, FETÖ/PDY yargılamalarında, '17-25 Aralık 2013' tarihinin bir milat olarak kabul edilmesi neden eleştirilmektedir?

Bu tarihin milat kabul edilmesi şu nedenlerle eleştirilmektedir: 1) Bu, geriye dönük bir değerlendirmedir. Olayların yaşandığı sırada yapının bir terör örgütü olduğu hukuken tespit edilmiş değildi. 2) İHAM'ın da belirttiği gibi, 17-25 Aralık soruşturmalarında görev alan kamu görevlileri hakkında açılan ilk davalarda dahi başlangıçta terör örgütü üyeliği suçlaması yöneltilmemiştir. 3) Siyasi aktörlerin ve kamu görevlilerinin o dönemdeki açıklamalarına hukuki sonuç bağlamak, kanunilik ilkesi açısından sorunludur. Bu nedenlerle, bu tarihin cezai sorumluluğun başlangıcı olarak otomatik kabul edilmesi hukuken isabetli görülmemektedir. (Ilıcak/Türkiye (No. 2) Kararı)