Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2018/262 sayılı kararında, sanığın eylemlerinin 'zincirleme tek bir suç' olarak kabul edilmesi neden hatalı bulunmuştur?

Çünkü sanığın işlediği iddia edilen iki sahtecilik eylemi arasında (29.11.2005 ve 27.02.2009) uzun bir zaman aralığı bulunmaktadır. Zincirleme suç hükümlerinin (TCK m.43) uygulanabilmesi için suç işleme kararının yenilenmemiş olması, eylemlerin belirli bir zaman aralığında ve birbirine yakın zamanlarda işlenmesi gerekir. Aradaki uzun süre, sanığın suç işleme kararını yenilediğine işaret eder. Bu nedenle, Yargıtay her bir eylemin 'yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları' oluşturduğunu, dolayısıyla zincirleme suç hükmü uygulanarak tek ceza verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Her bir suçtan ayrı ayrı ceza verilmelidir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-2-sucta-ve-cezada-kanunilik-ilkesi.html)