Yargıtay içtihatlarında, FETÖ/PDY yargılamalarında kullanılan 'şekli/şematik yargılama' eleştirisi ne anlama gelmektedir?

Bu eleştiri, mahkemelerin her somut olayın özgün koşullarını, sanığın kişisel durumunu ve kastını ayrıntılı olarak araştırmadan, Yargıtay'ın oluşturduğu yedi katmanlı piramit gibi kurgusal modellere veya belirli fiili karinelere (ByLock, Bank Asya vb.) dayanarak otomatik olarak mahkumiyet kararı vermesini ifade eder. Bu yaklaşımda, 'suçların ve cezaların şahsiliği' ve 'şüpheden sanık yararlanır' ilkeleri göz ardı edilerek, kişisel değerlendirme yapma sorumluluğundan kaçınıldığı ve bunun da adil yargılanma hakkını ve masumiyet karinesini ihlal ettiği savunulmaktadır.