Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2008/10019 sayılı kararında, çevrenin kasten kirletilmesi (TCK m.181) suçundan açılan bir davanın iddianamesinin 'kirletilen arazinin mülkiyetinin kime ait olduğunun tespit edilmediği' gerekçesiyle iade edilmesini neden hukuka aykırı bulmuştur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #213628

Yargıtay, bu iade kararını hukuka aykırı bulmuştur çünkü TCK m.181'de korunan hukuki yarar 'çevre'dir, 'mülkiyet hakkı' değil. Suçun oluşması için kirletilen toprağın mülkiyetinin kime ait olduğunun tespiti, suçun unsuru değildir. Aksinin kabulü, bir kişinin kendi mülkiyetindeki araziyi kirleterek suç işleyemeyeceği gibi hukukun ruhuna aykırı bir sonuca yol açardı. Dolayısıyla, suçun unsuru olmayan bir hususun soruşturmada araştırılmamış olması, iddianamenin iadesi için geçerli bir sebep değildir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-181-cevrenin-kasten-kirletilmesi-sucu.html)