AYM'nin Bilal Celalettin Şaşmaz kararında, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin ihlal edildiği sonucuna varmasının somut olaydaki temel nedeni neydi?

AYM'nin ihlal kararı vermesinin temel nedeni, ilk derece mahkemesinin, başvurucunun 'bir terör örgütüne üye olma bilinciyle (doğrudan kastla) hareket ettiğini' somut delillerle ortaya koyamamasıdır. Mahkeme; örgütsel niteliği belirsiz sohbet toplantıları, sendika üyeliği ve içeriği bilinmeyen HTS kayıtları gibi delillerle, başvurucunun yapıyı bir cemaat sanarak hareket ettiği yönündeki savunmasını çürütememiştir. Bu durumda, başvurucuyu mahkum etmek, terör örgütü üyeliği suçunun 'aleyhine öngörülemez biçimde genişletici bir yoruma tabi tutulması' anlamına geldiğinden, Anayasa m.38'deki kanunilik ilkesi ihlal edilmiştir.