FETÖ/PDY üyeliği suçundan yargılanan bir sanık, örgüte ait olduğu sonradan anlaşılan bir yurtta, yapının bir terör örgütü olduğunu bilmeden, sadece dini bir cemaat olduğu inancıyla yöneticilik yapmıştır. Bu sanığın cezai sorumluluğu TCK m.30/1 çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir?

Sanığın durumu TCK m.30/1 kapsamında 'suçun maddi unsurlarında hata' olarak değerlendirilmelidir. Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun maddi unsurlarından biri, failin üyesi olduğu yapının bir 'silahlı terör örgütü' olduğunu bilmesidir. Sanık, bu yapının niteliği konusunda hataya düşmüş, kastı bir terör örgütüne üye olmaya değil, yasal ve dini bir cemaate hizmet etmeye yönelmiştir. Bu hata esaslı olduğundan kastı ortadan kaldırır ve CMK m.223/2-c uyarınca beraat kararı verilmesini gerektirir. Örgüt üyeliği suçunun taksirle işlenmesi mümkün olmadığından, taksirli sorumluluk da söz konusu olmaz.