Anayasa Mahkemesi (AYM), FETÖ/PDY üyeliği suçundan verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin bireysel başvurularda, TCK m.30/1'i 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesiyle nasıl bir bağlantı içinde ele almaktadır?

AYM, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin ihlal edilip edilmediğini incelerken, TCK m.30/1'e önemli bir işlev yüklemektedir. AYM'ye göre, bir kişinin örgütün terör niteliğini ve amaçlarını bilmeden, meşru bir yapı olduğu zannıyla hareket ederek gerçekleştirdiği fiiller nedeniyle cezalandırılması, suçun 'öngörülemez' biçimde genişletici yorumlanması anlamına gelir ve kanunilik ilkesini (Anayasa m.38, İHAS m.7) ihlal eder. TCK m.30/1, bu öngörülemezliğin önüne geçilmesini sağlayan bir mekanizmadır. Mahkemelerin, sanığın kastının varlığını titizlikle değerlendirip TCK m.30/1 çerçevesinde bir inceleme yapması, kanunilik ilkesinin bir güvencesi olarak görülmektedir. (Bilal Celalettin Şaşmaz Kararı)