TCK m.30/1'deki 'kastı kaldıran hata' hükmünün uygulanabilirliği açısından, FETÖ/PDY'nin 'legal görünümlü illegal yapılanma' olma özelliğinin önemi nedir? Yargıtay'ın bu konudaki tutumunu ve bu durumun hukuki güvenceler üzerindeki yansımalarını açıklayınız.

FETÖ/PDY'nin uzun yıllar boyunca 'legal görünümlü illegal yapılanma' olarak faaliyet göstermesi, TCK m.30/1'deki kastı kaldıran hata hükmünün uygulanmasında merkezi bir rol oynamaktadır. Örgütün dini söylemlerle taraftar toplaması, eğitim ve sivil toplum kuruluşu gibi görünmesi, Devlet tarafından desteklenmesi, birçok kişinin örgütün gerçek amacını ve illegal yapısını bilmeden sempati duymasına veya destek sağlamasına neden olmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (26.09.2017) ve 16. Ceza Dairesi kararlarında, bu yapıya samimi duygularla destek olmuş veya sohbetlere katılmış kişilerin hata hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağının her somut olayda değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Zira bu durum, fiilin kanuni tanımındaki maddi unsurlara ilişkin hataya işaret eder ve failin suç işleme kastını ortadan kaldırır. Ancak uygulamada, Yargıtay'ın yedi katmanlı piramit kurgusu gibi subjektif değerlendirmelere başvurması ve hata hükümlerinin tutarsız uygulanması, kişilerin kanunların keyfi ve öngörülemez biçimde uygulanmasına karşı güvencesiz kalmasına yol açmaktadır.