Bir sanığın evinde yapılan aramada, arama kararında belirtilmeyen ancak başka bir suçun delili olabilecek bir eşya bulunursa (tesadüfen elde edilen delil), bu delile ilişkin olarak kolluğun izlemesi gereken usul CMK m. 138'e göre nedir? Metindeki Yargıtay 21. Ceza Dairesi kararında bu duruma ilişkin yapılan atfın anlamını açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #213463

Arama sırasında, aramanın konusuyla ilgisi olmayan ancak başka bir suçun işlendiği şüphesini uyandıran bir delilin bulunması haline 'tesadüfen elde edilen delil' denir. Bu durumda kolluğun izlemesi gereken usul CMK m. 138 ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 10. maddesinde düzenlenmiştir. Usul şöyledir: 1) Delilin Muhafaza Altına Alınması: Bulunan bu yeni delil, derhal muhafaza altına alınır. Bu, delilin kaybolmasını veya bozulmasını önlemek için geçici bir tedbirdir. 2) Durumun Cumhuriyet Savcılığına Derhal Bildirilmesi: Kolluk, durumu vakit geçirmeksizin Cumhuriyet savcısına bildirmekle yükümlüdür. Bu bildirimle, yeni bir suç şüphesinin ortaya çıktığı adli makamlara iletilmiş olur. 3) Yeni Bir Elkoyma Kararı/Emri Alınması: Tesadüfen bulunan bu delile 'elkonulabilmesi' için, mevcut arama kararı yeterli değildir. Kolluğun, durumu bildirdiği Cumhuriyet savcısından bu yeni delil için ayrı bir 'elkoyma kararı' veya 'yazılı emir' alması gerekir. Gecikmesinde sakınca bulunan ve savcıya ulaşılamayan hallerde kolluk amirinin yazılı emri de mümkündür. Bu yeni karar veya emir alınmadan delile kalıcı olarak elkonulamaz. Metindeki Yargıtay 21. Ceza Dairesi kararında bu konuya yapılan atfın anlamı şudur: Karar, öncelikle temel aramanın hukuka uygun olması gerektiğini vurgulamaktadır. 'Tesadüfen elde edilen delil' kurumunun işleyebilmesi için, ilk aramanın CMK hükümlerine (örn: m. 119) uygun olarak başlamış ve devam ediyor olması gerekir. Kararda, 'Usulüne aykırı şekilde icra edilen bir arama sırasında elde edilmiş olan bulgu, tesadüfen elde edilen delil sayılamaz' denilerek bu ön koşul vurgulanmıştır. Yani, hukuka aykırı bir aramada bulunan hiçbir şey, 'tesadüfen elde edilen delil' olarak meşrulaştırılamaz.