Metindeki Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/312 K. sayılı kararında, sanığın, şikayet hakkını kullanmak ve kamuyu zarardan korumak amacıyla katılanın doğum raporunu hastaneden alması eylemi neden TCK m. 136 kapsamında suç olarak kabul edilmiştir? Karardaki 'hakkın kullanılması' ve 'hata' kurumlarının neden uygulanamayacağına ilişkin gerekçeleri analiz ediniz.

YCGK'nın ilgili kararında, sanığın eyleminin TCK m. 136 (Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme) kapsamında suç teşkil ettiğinin kabul edilmesinin temel nedenleri şunlardır: 1) Kişisel Veri Niteliği ve Gizlilik Şartının Aranmaması: YCGK, bir kişinin doğum yaptığına ilişkin bilginin ve bu bilgiyi içeren raporun 'kişisel veri' niteliğinde olduğunu kabul etmiştir. TCK m. 135-136'nın koruduğu hukuki değerin 'sır' değil, kişinin verileri üzerindeki 'kişilik hakkı' olduğunu vurgulayarak, verinin gizli olmasının suçun oluşumu için şart olmadığını belirtmiştir. Dolayısıyla, katılanın doğum yaptığı bilinse bile, bu bilgiyi içeren resmi belgenin ele geçirilmesi suçu oluşturur. 2) Hukuka Aykırı Ele Geçirme: Sanığın, katılanın rızası olmaksızın ve kanuni bir yetkiye dayanmaksızın ona ait kişisel veriyi içeren bir belgeyi hastaneden alması, 'hukuka aykırı olarak ele geçirme' unsurunu oluşturur. YCGK, 'hakkın kullanılması' (şikayet hakkı) hukuka uygunluk nedeninin burada uygulanamayacağını, zira hakkın meşru vasıtalarla kullanılması gerektiğini belirtmiştir. Sanık, bu belgeyi kendisi hukuka aykırı bir yolla temin etmek yerine, şikayet dilekçesinde durumu belirterek ilgili belgenin soruşturmayı yürütecek idari makam tarafından resmi yollarla istenmesini sağlayabilirdi. Hakkın kullanımı, başka bir hukuka aykırı fiili işlemeyi meşru kılmaz. 3) Kaçınılmaz Hatanın (TCK m. 30/4) Uygulanamaması: YCGK, sanığın eyleminin bir haksızlık oluşturduğu konusunda 'kaçınılmaz bir hataya' düştüğü iddiasını da kabul etmemiştir. Gerekçe olarak, sanığın ve eşinin memur olmaları, dolayısıyla resmi işlemler ve kişisel bilgilerin mahremiyeti konusunda bilgi sahibi olmaları gerektiği, bir başkasına ait sağlık raporunu rızası olmadan almanın hukuka aykırı olduğunu bilebilecek durumda oldukları belirtilmiştir. Hatanın 'kaçınılmaz' olmaması nedeniyle sanığın bu hükümden yararlanamayacağına karar verilmiştir.