Bir kişinin, diğerini kasten yaralaması sonucunda mağdurun ölmesi halinde, failin 'kasten öldürme' suçundan mı, yoksa 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama' suçundan mı (TCK m. 87/4) sorumlu tutulacağının belirlenmesindeki en önemli kriter nedir?

En önemli ve belirleyici kriter, failin 'kastı'dır. Mahkeme, failin amacının öldürmek mi yoksa sadece yaralamak mı olduğunu tespit etmelidir. Eğer fail, öldürme kastıyla hareket etmiş ancak ölüm neticesi elinde olmayan sebeplerle gecikmeli olarak gerçekleşmişse, 'kasten öldürme'den (veya teşebbüsten) sorumlu olur. Ancak, eğer failin kastı sadece yaralamaya yönelikse, fakat yaralama eylemi sonucunda, failin öngörebileceği veya öngörmesi gereken bir netice olarak ölüm meydana gelmişse, bu durumda 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama'dan (TCK m. 87/4) sorumlu tutulur. Bu ayrımda, kullanılan silah, yaranın yeri, darbe sayısı gibi objektif kriterler, failin kastını belirlemede kullanılır. (Kaynak: avukaterdemozkan.com/ceza-hukuku/kasten-oldurme-sucu-cezasi-nedir/)