Bir işçilik alacağı davasında, temyiz aşamasında davalı işveren tarafından sunulan ödeme belgelerinin dikkate alınmasının temel hukuki gerekçesi olan 'hukuki yarar' ilkesini (dava şartı), Hukuk Genel Kurulu'nun 2016/166 K. sayılı kararı bağlamında açıklayınız.

Hukuki yarar, bir kişinin mahkemeden hukuki koruma istemekte haklı ve korunmaya değer bir menfaatinin bulunmasıdır ve HMK m. 114 uyarınca bir dava şartıdır. Mahkeme, bu şartın varlığını yargılamanın her aşamasında re'sen gözetmek zorundadır. Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararına göre, bir alacak daha önceden ödenmişse, davacının o alacak için tekrar dava açmakta 'hukuki yararı' kalmamıştır. Bu nedenle, temyiz aşamasında sunulan ve borcu söndürdüğü anlaşılan bir ödeme belgesi, aslında davacının dava açma şartı olan hukuki yararının bulunmadığını ortaya koyan bir delildir. Bu sebeple Yüksek Mahkeme, delillerin süresinde sunulması kuralına bir istisna getirerek, dava şartını ilgilendiren bu tür belgelerin sonradan sunulsa bile dikkate alınması ve mükerrer ödemenin önlenmesi gerektiğine karar vermiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/yargilamada-dosyaya-sunulmayan-delil/)