Hile (aldatma) iddiasının (TBK m. 36) ispatı konusunda, HMK'daki 'senede karşı senetle ispat' kuralının bir istisnası var mıdır? Resmi senetle yapılmış bir satış işleminde hile iddiası tanıkla ispat edilebilir mi?

Evet, bir istisnası vardır. Hile, bir irade sakatlığı halidir ve HMK m. 203/1-ç'de, irade bozukluğu iddialarının senede karşı senetle ispat zorunluluğunun istisnalarından olduğu açıkça düzenlenmiştir. Ayrıca, TMK m. 7'ye göre, resmi senetler sadece belgeledikleri olguların doğruluğuna karine teşkil eder ve bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir. Bu nedenle, resmi senetle (tapuda) yapılmış bir satış işleminde dahi, hile iddiası tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir. Çünkü hile fiilinin doğası gereği önceden yazılı bir delil hazırlanması mümkün değildir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/hile-aldatma-nedir-tbk.html)