İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesinde düzenlenen 'kararın açıklanması' (tavzih) kurumu ile kararın değiştirilmesi arasındaki sınırı açıklayınız. Danıştay içtihatlarına göre, mahkemenin tavzih yoluyla önceki kararını değiştirmesi halinde bu yeni kararın hukuki niteliği ne olur?

Tavzihin amacı, karardaki müphem (belirsiz) veya çelişkili kısımları açıklığa kavuşturarak kararın uygulanmasını kolaylaştırmaktır. Tavzih yoluyla, daha önce verilen bir kararın değiştirilmesi, hüküm fıkrasına yeni unsurlar eklenmesi veya mevcut unsurların çıkarılması kesinlikle yasaktır. Danıştay'ın yerleşik içtihatlarına göre (örn. Danıştay 5. Daire E: 2006/7903), eğer bir mahkeme 'açıklama' adı altında önceki kararını değiştirir veya yeni bir hüküm kurarsa (örn. faiz talebi reddedilen bir kararda, tavzih yoluyla faize hükmetmesi), bu karar artık bir tavzih kararı değil, 'yeni bir nihai karar' niteliğindedir. Bu yeni nihai karara karşı da kanun yollarına (istinaf/temyiz) başvurulabilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/idari-yargilama-usulu-kanunu-29-madde-iyuk/)