Hakaret suçunda (TCK m. 125) isnadın ispatı (TCK m. 127) hakkının kullanılabilmesi için isnat edilen fiilin, hakaret edilen kişi hakkında açılmış bir ceza davasına konu olması ve bu davanın sonucunun beklenmesi mi gerekir? Bu sürece ne ad verilir?

Evet, gerekir. TCK m. 127'nin gerekçesinde de belirtildiği gibi, hakaret suçunda isnadın ispatı, hakaret davasının görüldüğü mahkemede doğrudan yapılamaz. Eğer isnat edilen somut vakıa aynı zamanda bir suç teşkil ediyorsa, hakaret davasına bakan mahkeme, bu suçtan dolayı açılmış veya açılacak olan ceza davasının sonucunu beklemek zorundadır. Bu usuli işleme 'bekletici mesele' (bekletici sorun) adı verilir. Mahkeme, hakaret davasını durdurur ve diğer davanın kesinleşmesini bekler. Eğer diğer dava sonucunda hakaret edilen kişi o suçtan mahkum olursa, isnat ispatlanmış sayılır ve hakaret suçundan ceza verilmez. Eğer beraat ederse veya takipsizlik kararı verilirse, isnat ispatlanamamış sayılır ve hakaret eden kişi cezalandırılır. Bu mekanizma, aynı olayın farklı mahkemelerce çelişkili şekilde karara bağlanmasını önlemeyi amaçlar.