TTK m. 337'de düzenlenen 'yasaklanan bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklama' suçu ile TCK m. 328'deki 'siyasal veya askeri casusluk' suçu arasındaki temel fark, suçun konusu olan 'bilgi'nin niteliği açısından nasıldır?

Bu iki suç arasındaki temel fark, suçun maddi konusu olan bilginin niteliğindedir. Metinde yer alan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2014/4290 E. sayılı kararında da bu ayrıma dikkat çekilmiştir: **TCK m. 328'deki 'Siyasal veya Askeri Casusluk' Suçu:** Bu suçun konusu, 'Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgiler'dir. Yani bu bilgiler, kendiliğinden, özü itibarıyla 'devlet sırrı' niteliğindedir. Bu sırrın bir kanun veya düzenleyici işlemle ayrıca gizli ilan edilmesine gerek yoktur. **TCK m. 337'deki Suç:** Bu suçun konusu ise, 'yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgiler'dir. Bu bilgiler, özü itibarıyla devlet sırrı olmayabilir, ancak bir kanun, yönetmelik, yönerge gibi düzenleyici bir işlemle 'gizli' veya 'açıklanması yasak' olarak tasnif edilmiştir. Dolayısıyla, birincisinde bilginin gizliliği kendi niteliğinden (içeriğinden), ikincisinde ise idari bir tasnif işleminden kaynaklanmaktadır.