'Milli Hukuk Milli Olmayan Hukuk' başlıklı metnin ana fikri nedir? Yazar, hukukun 'milliliği' tartışmasını hangi temel ilkeye bağlamaktadır?

Metnin ana fikri, hukukun 'milli', 'gayri milli', 'uluslararası' gibi sınıflandırmalara tabi tutularak ideolojik bir araç haline getirilmemesi gerektiğidir. Yazar, asıl meselenin hukukun ve yargının milli olup olmamasından ziyade, yasal düzenlemelerin ve yargı kararlarının 'hukukun evrensel ilke ve esasları' ile ne kadar uyumlu olduğu olduğunu savunmaktadır. Hukuka ve yargıya güvenin tesis edilmesi için temel ölçütün, toplumun ve bireylerin bu sistemden ne kadar memnun olduğu olduğunu belirtir. Yazar, hukukun milliliği tartışmasını anlamsız bulmakta ve bunun yerine 'kuvvetler ayrılığı' ilkesine uygun, bağımsız ve tarafsız bir yargının güçlendirilmesi gerektiğini temel ilke olarak ortaya koymaktadır. Zaten millet adına karar veren ve yerli yargıçlardan oluşan bir yargının, evrensel ilkelere uyduğu sürece 'milli' olduğunu ifade etmektedir.