3533 sayılı Kanun kapsamına giren bir uyuşmazlık, yanlışlıkla genel mahkemelerde (örneğin Asliye Hukuk Mahkemesi) açılırsa, mahkemenin vermesi gereken karar ne olmalıdır?

Bu durumda mahkeme, davaya bakma görevinin kendisine ait olmadığını, uyuşmazlığın mecburi tahkim yoluyla çözülmesi gerektiğini tespit eder. Bu tespit, bir 'görev itirazı' niteliğindedir. Dolayısıyla, mahkeme işin esasına girmeden, 3533 sayılı Kanun hükmü uyarınca 'görevsizlik' nedeniyle 'dava dilekçesinin reddine' karar vermelidir. Metindeki Yargıtay 4. Hukuk Dairesi bozma kararında da, 'tarafların sıfatı gereği aralarındaki uyuşmazlıkların tahkim usulüne göre çözümlenmesi gerektiği gözetilerek sözü edilen yasa hükmü uyarınca dava dilekçelerinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya aykırı' bulunmuştur.