Danıştay 5. Dairesi'nin E:1988/1262, K:1988/1785 sayılı kararında, hakkında yapılan soruşturmada suçlamaların sabit olmadığı anlaşılan bir öğretmenin, 'çevrenin güvenini sarstığı' gerekçesiyle il dışına atanması işlemi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda, bu atama işlemi hukuka aykırı bulunmuştur çünkü işlem, sübut bulmayan (ispatlanamayan) iddialara dayanmaktadır. Mahkeme, idari ve cezai soruşturmalar sonucunda davacının üzerine atılı suçlamaların sabit olmadığına karar verildiğini ve bu durumda davacının DMK m. 25 gereğince devlet tarafından isnat ve iftiralara karşı korunması gerektiğini belirtmiştir. İspatlanamayan ve asılsız olduğu ortaya çıkan iddialara dayanarak, 'böyle bir olaya karıştırılmış olmasının çevrenin güvenini sarstığı' gibi soyut ve varsayımsal bir gerekçeyle memurun görev yerinin değiştirilmesinde kamu yararı ve hizmet gereklerine uyarlık bulunmadığına hükmetmiştir. Bu karar, idarenin ispatlanamayan iddiaları memur aleyhine bir yaptırım gerekçesi olarak kullanamayacağını göstermektedir.