Resmi belgede sahtecilik suçunun yargılamasında, suça konu belgenin fotokopi olmasının ve aslının ele geçirilememesinin, suçun unsurları açısından doğurduğu sonuç nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre (örn: 14.10.2003 tarih, 232/250 sayılı karar), resmi belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin 'aldatma (iğfal) kabiliyetine' sahip olması gerekir. Suça konu belgenin onaysız bir fotokopi olması ve aslının ele geçirilememesi durumunda, belgenin aldatma kabiliyetinin olup olmadığı teknik olarak tespit edilemez. Fotokopi üzerinde mühür, imza gibi unsurların orijinalliği ve aldatıcılığı anlaşılamayacağından, suçun maddi unsuru olan 'aldatma kabiliyeti' ispatlanamamış olur. Bu nedenle, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2020/6942 E., 2021/1648 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın unsurları itibarıyla oluşmayan bu suçtan beraatine karar verilmesi gerekir.