Metinde evlilikte cinsel şiddet olarak tanımlanan eylemlerden 'doğal olmayan yollardan cinsel ilişkiye zorlama' fiilinin, boşanma hukuku ve ceza hukuku açısından doğurabileceği sonuçları ayrı ayrı analiz ediniz.

Bu fiilin iki temel hukuki sonucu vardır: 1) Boşanma Hukuku Açısından: Bu eylem, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan ağır kusurlu bir davranıştır ve aynı zamanda 'haysiyetsiz hayat sürme' (TMK m. 163) veya 'pek kötü muamele' (TMK m. 162) gibi özel boşanma sebeplerine de dayanarak dava açılmasına imkan tanır. Bu fiile maruz kalan eş, boşanma davası açabilir ve karşı taraf tam kusurlu sayılacağından, lehine yüksek miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilebilir. 2) Ceza Hukuku Açısından: Evlilik birliği, zorla cinsel ilişkiye rıza anlamına gelmez. Eşlerden birinin diğerini rızası dışında cinsel ilişkiye zorlaması, TCK m. 102 kapsamında 'Nitelikli Cinsel Saldırı' suçunu oluşturur. Mağdur eşin şikayeti üzerine, fail eş hakkında ceza davası açılır ve mahkumiyeti halinde hapis cezası ile cezalandırılır.