İş kazası tespit davalarında 're'sen araştırma ilkesi'nin uygulanmasını ve bu ilkenin klasik medeni yargılamadaki 'taraflarca getirilme ilkesi'nden farkını açıklayınız.

Klasik medeni yargılamada 'taraflarca getirilme ilkesi' (HMK m. 25) geçerlidir; yani hakim, tarafların ileri sürdüğü delillerle bağlıdır, kendiliğinden delil toplayamaz. Ancak iş kazası tespit davaları, kamu düzeniyle ilgili kabul edildiği için 're'sen (kendiliğinden) araştırma ilkesi' uygulanır. Bu ilke uyarınca hakim, tarafların bildirdiği delillerle yetinmeyip, gerçeği ortaya çıkarmak için gerekli gördüğü tüm delilleri (tanık dinleme, keşif, bilirkişi incelemesi, kurumlardan belge isteme vb.) kendiliğinden toplayabilir. Metindeki Yargıtay kararına göre de, sosyal güvenliğe ilişkin davalarda tüm delillerin toplanarak sonuca gidilmesi, tarafların istemine bakılmaksızın mahkemenin görevidir. Bu, işçinin korunması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacını taşır.