Danıştay 8. Dairesi'nin 31.03.2021 tarihli kararıyla, sigorta genel şartlarındaki 'yeniden kullanılabilir parça' ibaresinin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesinin temel hukuki gerekçesi nedir?

Anılan kararda Danıştay, 'yeniden kullanılabilir parça' (yani çıkma parça) kullanımına imkan tanıyan düzenlemenin yürütmesini durdurmuştur. Kararın temel hukuki gerekçesi, bu uygulamanın, sigorta ilişkisinin tarafı olmayan ve kazada zarar gören 'üçüncü kişilerin mülkiyet hakkına' yasal bir dayanak olmaksızın kısıtlama getirmesidir. Yani, bir kişi kusursuz olduğu bir kazada aracının hasar görmesi durumunda, aracının orijinal bir parçası yerine, başka bir araçtan sökülmüş, ne kadar kullanıldığı ve ne durumda olduğu belirsiz bir 'çıkma parça' takılmasına rızası olmadan katlanmak zorunda bırakılmaktadır. Danıştay, bu durumun, Anayasa ile korunan mülkiyet hakkını (malın değerini ve bütünlüğünü koruma hakkı) ihlal ettiğini ve idarenin (bu durumda Hazine Müsteşarlığı'nın) tebliğ gibi bir düzenleyici işlemle, kanuni bir dayanak olmaksızın böyle bir kısıtlama getiremeyeceğini değerlendirmiştir.