Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin E: 2016/8432, K: 2017/2258 sayılı kararında, tanıkların yeminlerinin yaptırılmaması hangi kanun maddelerine aykırılık olarak kabul edilmiş ve bu durum neden bir bozma nedeni sayılmıştır?

Anılan kararda Yargıtay, duruşmada dinlenen tanıkların yeminlerinin yaptırılmamasını, 5271 sayılı CMK'nın 54. (Yeminin içeriği), 55. (Yemin verilmeyecek tanıklar) ve 56. (Yeminin yerine getirilmesi) maddelerine aykırı bulmuştur. Bu durumun bir bozma nedeni sayılmasının temel sebebi, ceza yargılamasında tanık beyanının delil değerini doğrudan etkilemesidir. Yemin, tanığın doğruyu söyleme konusundaki ahlaki ve hukuki yükümlülüğünü pekiştiren, yalan tanıklık (TCK m. 272) suçunun maddi unsurunu oluşturan temel bir usuli işlemdir. Yeminsiz dinlenen bir tanığın beyanı, hukuken 'tanık beyanı' delilinin sahip olduğu ispat gücüne tam olarak sahip sayılmaz. Bu eksiklik, adil yargılanma hakkının bir unsuru olan 'delillerin kanuna uygun toplanması' ilkesini ihlal eder ve hükmün sıhhatini etkileyen mutlak bir usulsüzlük olduğu için bozma nedeni olarak kabul edilmiştir.