Adli Tıp Kurumu'nun, istisnai olarak fotokopi belge üzerinde imza incelemesi yapabileceğini belirttiği durumlar nelerdir? Bu istisnai durumda elde edilecek raporun delil değeri nasıl olmalıdır?

Metinde yer alan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına (2017/1300 E., 2021/922 K.) göre, Adli Tıp Kurumu, normalde belge aslı üzerinde inceleme yapmayı tercih etmekle birlikte, istisnai olarak fotokopi üzerinde inceleme yapabileceğini belirtmiştir. Bunun için şu şartların oluşması gerekir: 1) Belge Aslının Bulunamaması: Belge aslının mevcut olmadığı veya bulunamadığı mahkeme tarafından tespit edilmeli ve bu durum müzekkerede açıkça belirtilmelidir. 2) Açık Talep: Mahkeme, bu duruma rağmen fotokopi üzerinde inceleme yapılmasını açıkça talep etmelidir. 3) Kabul: Mahkemenin, söz konusu fotokopinin, orijinal belgeden çekilmiş bir fotokopi olduğunu kabul etmesi gerekir. Bu şartlar altında elde edilecek raporun delil değeri sınırlıdır. Kararda da vurgulandığı gibi, bu rapor 'tek başına hükme esas oluşturmaz'. Mahkeme, bu raporla elde edilen sonucu, taraflar arasındaki yerleşik uygulama, diğer belgeler, tanık beyanları gibi diğer delillerle birlikte değerlendirerek bir kanaate varmalıdır. Yani, bu rapor ancak bir takdiri delil veya yan delil niteliği taşıyabilir.