Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin K. 2020/4238 sayılı kararında, TCK m. 191 kapsamındaki bir sanık hakkında neden 'durma kararı' verilmesi gerektiği belirtilmiştir?

Anılan karar, TCK m. 191'de (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma) düzenlenen 'kamu davasının açılmasının ertelenmesi' kurumunun işleyişiyle ilgilidir. TCK m. 191/2 uyarınca, bu suçtan bir şüpheli hakkında 5 yıl süreyle kamu davasının açılması ertelenir ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Bu erteleme süresi içinde, şüphelinin denetimli serbestlik yükümlülüklerine uymaması veya yeniden kullanmak için uyuşturucu madde satın alması/kullanması (TCK m. 191/4), ertelenen kamu davasının açılması için bir 'kovuşturma şartı'dır. Yargıtay'ın kararında, sanığın erteleme süresi içinde bu şartı ihlal edip etmediği araştırılmadan doğrudan mahkumiyet kararı verilmesi eleştirilmiştir. Yargıtay'a göre, mahkeme, sanığın erteleme süresi içinde yeniden suç işleyip işlemediğini araştırmalı, eğer böyle bir durum yoksa 'kovuşturma şartı gerçekleşmediği için' CMK m. 223/8 uyarınca 'durma kararı' vererek bu şartın gerçekleşmesini (yani erteleme süresi içinde bir ihlal olmasını) beklemeliydi. Bu nedenle, yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.